---讀《大局觀》有感
通過閱讀《大局觀：真實世界中的經濟學思維》，從書中汲取到了不一樣的關于個人格局、資本經濟發(fā)展、以及世界民族主義的各種新鮮觀點，給予了我一些新的思考，我眼中的世界是什么樣的呢？我所見的資本主義同世界的關聯，我是否個性中有民族主義，那些植根于我內心深處的東西從哪里來？更多的思考油然而生。
縱觀世界，民族主義和所謂“保護主義”引起的戰(zhàn)火彌漫數百年。二戰(zhàn)納粹分子瘋狂屠殺猶太人，硝煙四起且一觸即發(fā)的巴以沖突，還有打著自由旗號的美國一直存在的黑人歧視問題。美國也曾長期實行貿易保護主義政策。在這之前，我認為的“民族主義”應當如同孫中山先生三民主義提出那樣，是讓全民族統(tǒng)一起一切力量，并非無故損壞侵占其他民族或者種族的權益。文中描述到“林肯總統(tǒng)大幅度提高了美國的進口關稅。美國在經濟增長初期的時候,大量盜印英國的書籍,還派工業(yè)間諜到歐洲竊取技術秘訣?！边@讓我不禁聯想到中美貿易戰(zhàn)，美方拋棄雙方達成的合作協定，出爾反爾，采取單邊主義措施，悍然發(fā)動有史以來最大規(guī)模的貿易戰(zhàn)，并威脅繼續(xù)擴大加稅范圍與幅度。無非就是赤裸裸的利益敲詐，企圖迫使中國在貿易投資上進一步對美擴大市場準入，增加購買美國產品，從而使美國獲取更多經濟利益。其次就是戰(zhàn)略遏制，二戰(zhàn)以后美國以遙遙領先綜合國力優(yōu)勢坐居世界第一超級大國，進一步加強了高技術出口限制和防范外國企業(yè)通過投資獲取技術，他們目的很明確，遏制中國高新技術。在此我很認同作者一個觀點“如果我在河上修了一座橋,向過往的車輛行人收過路費,大家應該覺得是公平的吧。那么,如果我規(guī)定,禁止任何人再修其他的橋,到河對面都要走我這座橋，是不是就很無理了?很多現行的知識產權保護,不是保護某種特定的生產工藝,而是保護最終產品,也就是說,哪怕你用其他的生產工藝,只要你生產的東西跟我的相似,那都是不可以的?！边@種一家獨大的保護主義只能滋養(yǎng)出獨裁和霸權，其行為是不符合世界貿易組織規(guī)則的，對世界經濟有著嚴重侵害?；貧w到個人也是一樣，如果將眼界放在自己腳下，必定難以遠行，只有不斷的充實自身，開拓自身格局，不拘泥于自己小小的得失，才能在這個極大物質信息共享的社會獲得長遠發(fā)展。
花花萬物，個人、集體、國家和民族都無法避免時代的洪流，關于經濟學思維探討，其實是對真實世界的認知，再到剝離其間關系，看清社會發(fā)展需求，自身價值體現，以開放的格局迎接挑戰(zhàn)和機遇，才能做到順勢而為，厚積薄發(fā)。
文：付方偉
